<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Formación : El famoso EBITDA</title>
	<atom:link href="http://www.ivanruiz.es/2008/07/29/formacion-el-famoso-ebitda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ivanruiz.es/2008/07/29/formacion-el-famoso-ebitda/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=formacion-el-famoso-ebitda</link>
	<description>Blog Personal de Iván Ruiz. Negocios, Finanzas, Marketing e Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 07:28:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: MAURO</title>
		<link>http://www.ivanruiz.es/2008/07/29/formacion-el-famoso-ebitda/comment-page-1/#comment-561</link>
		<dc:creator>MAURO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 15:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanruiz.es/?p=190#comment-561</guid>
		<description>Tengo la misma duda que Maria.  Me podrían explicar la lógica de la ecuación pls.  Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo la misma duda que Maria.  Me podrían explicar la lógica de la ecuación pls.  Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maria</title>
		<link>http://www.ivanruiz.es/2008/07/29/formacion-el-famoso-ebitda/comment-page-1/#comment-550</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 17:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanruiz.es/?p=190#comment-550</guid>
		<description>Buenas tardes.

Quisiera saber por qué si el EBITDA es la utilidad antes de impuestos, intereres, depreciaciones y amortización, en la formula planteada aparece sumando las depreciaciones y amortizaciones?? No se supone que debería quedarse hasta lo que acá denominan EBIT??? pues ahí realmente está restando todo lo que la sigla EBITDA define?

Me encantaría recibir respuesta pues veo que siempre la fórmula la plantean de esa manera, pero no me coincide con el &quot;nombre&quot; del indicador que lo que dice es que hay que restarle toddos esos componentes.

Mil gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas tardes.</p>
<p>Quisiera saber por qué si el EBITDA es la utilidad antes de impuestos, intereres, depreciaciones y amortización, en la formula planteada aparece sumando las depreciaciones y amortizaciones?? No se supone que debería quedarse hasta lo que acá denominan EBIT??? pues ahí realmente está restando todo lo que la sigla EBITDA define?</p>
<p>Me encantaría recibir respuesta pues veo que siempre la fórmula la plantean de esa manera, pero no me coincide con el &#8220;nombre&#8221; del indicador que lo que dice es que hay que restarle toddos esos componentes.</p>
<p>Mil gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

